Суд отказал в привлечении нашего Доверителя к субсидиарной ответственности в полном объеме. Арбитражный управляющий обжаловал его в суде апелляционной и кассационной инстанции, где оно осталось в силе.
- Главная
- Кейсы
Суд отказал в привлечении нашего Доверителя к субсидиарной ответственности в полном объеме. Арбитражный управляющий обжаловал его в суде апелляционной и кассационной инстанции, где оно осталось в силе.
Суд взыскал задолженность в полном объеме. Клиент вернул 3 млн. руб., + неустойку.
Действия судебного пристава были признаны незаконными. Постановление отменено. В дальнейшем в пользу Истца была взыскана и получена судебная неустойка более 2-х миллионов рублей (из расчета 5 000 рублей в день за каждый день неисполнения судебного акта). Решение осталось в силе в апелляции, кассации и в Верховном суде РФ.
Судебные акты (дело А32-7279/2021) можно посмотреть на официальном сайте картотеки арбитражных дел по этой ссылке
Действия судебного пристава были признаны незаконными, судебные расходы взысканы в полном объеме.
По итогам проверки в возбуждении уголовного дела в отношении нашего Доверителя было отказано.
В двух делах суды всех трех инстанций стали на нашу сторону и взыскали с Застройщика в пользу компании-риэлтора более 2-х с половиной миллионов рублей за оказанные услуги.
С Должника было взыскано 40 000 000 рублей основной задолженности и 29 740 000 рублей неустоек и штрафов.
Верховный суд РФ удовлетворил нашу жалобу и отменил решения трех нижестоящих судов. Доверитель был освобожден от уплаты штрафа в 500 тыс. рублей.
Суд отказал в привлечении нашего Доверителя к субсидиарной ответственности в полном объеме.